![\"petacchi](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3562\/3519702482_b1bc504eb0.jpg?v=0\")
<\/p>\nAyer por la noche, en la portada de la web de la Cadena SER, en el apartado de deportes (el m\u00e1s extenso) se pod\u00eda ver esto:<\/p>\n
<\/p>\n
Cualquier que pudiera ver esto y que no sepa mucho de ciclismo, al ver las dos noticias juntas, podr\u00eda pensar: \u00abGasquet, otro positivo en el ciclismo\u00bb o \u00abEste deporte est\u00e1 podrido\u00bb. El problema es que Richard Gasquet no es ciclista, sino TENISTA.<\/p>\n
No voy a ponerme ahora a reflexionar sobre si el ciclismo est\u00e1 lleno de tramposos (dopados), yo mismo bromeo alguna vez con esto, pero lo que si voy a decir que con cosas como esta, poner una noticia de positivo por DROGAS dentro o relacionada con una noticia de ciclismo, sin tener nada que ver me parece que es hacer un muy flaco favor a este deporte, que ya de por s\u00ed, creo que est\u00e1 bastante moribundo en este momento, y que todos debemos intentar ayudar, desde el ciclismo de base, el ciclismo aficionado y los espectadores en las cunetas o en las audiencias en la tv, y por supuesto, por los propios ciclistas profesionales, que son los que nos hacen disfrutar y, desgraciadamente, los que nos defraudan cuando surgen los nuevos casos.<\/p>\n
Lo peor de todo es que en la misma columna de deportes s\u00ed que hab\u00eda noticias de tenis, bastantes m\u00e1s que de ciclismo, incluso una de \u00abOtras noticias\u00bb, por si no lo quer\u00edan poner como resultado deportivo; as\u00ed que considero un error (intencionado?) el poner esta noticia en ese lugar:<\/p>\n
![\"ser](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3549\/3518940573_d30eef2206.jpg?v=0\")
<\/p>\n
Y por cierto, esta semana s\u00ed que se ha sabido el positivo por coca\u00edna<\/a> de un ciclista, pero no se llama Gasquet, sino Tom Boonen <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"