Ayer por la noche, en la portada de la web de la Cadena SER, en el apartado de deportes (el más extenso) se podía ver esto:

Cualquier que pudiera ver esto y que no sepa mucho de ciclismo, al ver las dos noticias juntas, podría pensar: «Gasquet, otro positivo en el ciclismo» o «Este deporte está podrido». El problema es que Richard Gasquet no es ciclista, sino TENISTA.

No voy a ponerme ahora a reflexionar sobre si el ciclismo está lleno de tramposos (dopados), yo mismo bromeo alguna vez con esto, pero lo que si voy a decir que con cosas como esta, poner una noticia de positivo por DROGAS dentro o relacionada con una noticia de ciclismo, sin tener nada que ver me parece que es hacer un muy flaco favor a este deporte, que ya de por sí, creo que está bastante moribundo en este momento, y que todos debemos intentar ayudar, desde el ciclismo de base, el ciclismo aficionado y los espectadores en las cunetas o en las audiencias en la tv, y por supuesto, por los propios ciclistas profesionales, que son los que nos hacen disfrutar y, desgraciadamente, los que nos defraudan cuando surgen los nuevos casos.

Lo peor de todo es que en la misma columna de deportes sí que había noticias de tenis, bastantes más que de ciclismo, incluso una de «Otras noticias», por si no lo querían poner como resultado deportivo; así que considero un error (intencionado?) el poner esta noticia en ese lugar:

Y por cierto, esta semana sí que se ha sabido el positivo por cocaína de un ciclista, pero no se llama Gasquet, sino Tom Boonen